Billström kryper för islamister och sätter sig i en omöjlig sits

Om regeringen "tar avstånd" från lagliga manifestationer och yttranden, får vi hålla dem vid deras ord och anta att de istället håller med om allt de inte aktivt tar avstånd ifrån.

Inför OIC-ländernas ministermöte som hålls idag har utrikesminister Tobias Billström gjort ett officiellt uttalande, vilket jag snart ska återkomma till. Men först bör det göras att OIC står för Organisation of Islamic Cooperation, vilka består av 57 medlemsstater som till exempel Somalia, Iran och Nigeria.

Länder som inte är speciellt kände för sin yttrandefrihet och tolerans, om jag ska uttrycka mig försiktigt. I Nigeria stenades nyligen en sexbarnspappa till döds efter att han ansågs ha sagt fel om “profeten” Muhammed, i Iran mördas kvinnor på öppen gata för att de visar håret och i Somalia finns knappt några kristna kvar och de som finns kvar saknar helt skydd och religiösa rättigheter.

Det är alltså inför dessa islamistiska terrorstater som Billström nu uttalar sig, och han gör det med både böjt huvud och blottad nacke:

“Jag har också upprepat att regeringen är mycket tydlig i sitt avståndstagande från de islamofobiska handlingar som enskilda personer genomfört vid manifestationer i Sverige.

Jag har också berättat om att det på Justitiedepartementet pågår en analys av rättsläget, däribland ordningslagen, efter att Kammarrättens dom vunnit laga kraft.

Vi ser ett stort värde i fortsatt dialog med OIC:s medlemsländer.”

Att Billström och regeringen “tar avstånd” från enskilda medborgares (och i vissa fall ickemedborgare med uppehållstillstånds) lagliga åsiktsyttringar och tillståndsgivna manifestationer är hårresande. Framöver måste vi således utgå ifrån att alla demonstrationer och yttranden som regeringen inte aktivt tar avstånd ifrån, istället har deras stöd och ligger i linje med deras egna åsikter.

Låter det larvigt? Kanske. Men det är just därför en regering inta ska hålla på och “ta avstånd” från lagliga handlingar och politiska yttringar.

Men kanske är de inte lagligt så länge till. Billström säger ju att det “pågår en analys rättsläget”, vilket är politikersvenska för att man tittar på hur man ska kunna ändra lagarna så att yttranden och manifestationer som nu är lagliga snart ska bli olagliga.

En utrikesminister som kryper för, och i värsta fall kanske till och med ändrar lagarna för, islamistiska diktaturer och terrorister, kan bara klassas som en landsförrädare. Om Billström på minsta sätt menar att svenskarna ska anpassa sig efter de frihetshatande skurkstaterna i Asien och Afrika är han livsfarlig för svenskarna och måste genast avlägsnas från all form av maktposition.

Jag får helt enkelt citera mig själv från mitt uttalande på Det fria Sveriges hemsida i lördags:

“Hela idén om att anpassa våra liv och vår lagbok för islam i förhoppning om att de inte ska mörda oss, bomba våra städer eller behandla oss snällt om de lyckas bli majoritet i våra länder är befängd.

Det finns bara ett svar på muslimska hot och krav, och det är att sätta hårt mot hårt. Varje steg mot anpassning och underkastelse är ett steg mot avgrunden, ett steg bort från den västerländska tradition och frihetssträvan som tjänat vårt folk så väl.

Alltså, det behövs inga ”debatter” eller krångliga formuleringar:
Vårt land, våra regler – ingen anpassning till islam!”

---

Uppskattar du mitt arbete?

⟹ Du kan enkelt stödja det genom att teckna en prenumeration på Friborna tankar. Jag vill “låsa” så lite som möjligt men en del exklusivt får du som tack för ditt stöd.

⟹ Du kan också skicka en gåva via Swish till 0739192313.

⟹ Hjälp gärna till att sprida ordet genom att dela mina artiklar vidare!