EU:s "demokratisköld" – ett hot mot yttrandefriheten?
Medan EU diskuterar "felaktig information", växer frustrationen över den illegala invandringen. 17 länder kräver nu hårdare tag. Är EU på väg att vakna upp?
Veckobrev #26-2024 (läs tidigare veckobrev här)
Kära vänner,
Vad snabbt en vecka kan gå ibland. Plötsligt är det söndag igen och det känns som vi nyss var här.
Tyvärr har uppdateringarna på Friborna tankar uteblivit, då jag helt enkelt fokuserat på annat. Min insamling för 2025 syftar till kunna frigöra tid att lägga på detta, men än så länge försöker jag smyga in några arbetstimmar om kvällarna när familjen gått och lagt sig. Den här veckan har dock de timmarna varit tvungna att lägga på annat.
Nästa vecka kan det dock bli intressant på EU-nivå. I Strasbourg ska en hel del ämnen som jag brukar följa avhandlas. Till exempel, redan på måndag ska det debatteras om hur man ska “hantera fake news, populism och felaktig information i EU” med den fina underrubriken “Vikten av public service, medial mångfald och oberoende journalistik”.
Det finns inget lagförslag på bordet, utan det rör sig om en så kallad RSP (Resolutions on topical subjects) där målet är att Europaparlamentet ska ta ställning i en fråga, utan att den är juridiskt bindande. I detta fall menar man att “felaktig information” har ökat massivt runt Rysslands invasion av Ukraina och under COVID-19-pandemin.
Detta kan ses som ett steg i arbetet för den europeiska “demokratiskölden” som kommissionens ordförande Ursula von der Leyen utlovade i sitt tal inför Europaparlamentet i juli i år.
“Om ni ger mig ert förtroende idag kommer kommissionen att föreslå en europeisk demokratisköld. EU behöver en egen dedikerad struktur för att motverka utländsk informationsmanipulation och inblandning. Den kommer att samla all expertis och koppla samman och samordna med befintliga nationella myndigheter.
Underrättelse- och upptäcktsförmågor måste stärkas, tillsammans med förmågan att agera och införa sanktioner. Skölden kommer att ta hänsyn till rekommendationer från arbetet i de särskilda utskotten om utländsk inblandning, för att bättre skydda våra demokratier.
Det finns ett akut behov av att förse Europeiska unionen med kraftfulla verktyg för cyberförsvar, att införa transparens kring utländsk finansiering av vårt offentliga liv som en gemensam regel, men också att garantera ett pålitligt informationsramverk.
För detta måste EU stödja en oberoende press, fortsätta att säkerställa att regler följs av digitala jättar, och ytterligare uppmuntra program för mediekunskap.
Europeisk demokrati måste vara mer deltagande, mer livaktig. Civilsamhället måste stödjas och försvaras bättre. Jag vet att jag kan räkna med ert stöd för att förverkliga denna stora plan för att försvara den europeiska demokratin.”
Bakom dessa välformulerade ord döljer sig EU-elitens vilja att kontrollera informationsflödet. Detta förklarar också deras fientlighet mot Elon Musk sedan han införde ökad yttrandefrihet på Twitter, numera känt som X.
Men detta är inte det enda av intresse som ska debatteras. Man ska också tala om att flera länder nu inför eller vill införa gränskontroller inom Schengenområdet. Dessutom ska man diskutera den ökande “intoleransen mot religiösa” och förvånande nog tar man i förarbetet upp även situationen för kristna i Europa.
Vad gäller migrationsfrågan bör också noteras att sjutton europeiska länder, inklusive Tyskland, Frankrike och Italien, skrivit till kommissionen och krävt att underlätta utvisningar och återvandring av illegala invandrare. Man föreslår att kommissionen lägger fram ett lagförslag som ger medlemsländerna rätt att internera illegala invandrare som utgör ett säkerhetshot, något som diskuterats sedan 2018 men där man fortfarande inte kommit till skott.
EU-byråkratins kvarnar maler oerhört långsamt, men det finns många positiva tecken. Allt fler länder börjar inse problemen med okontrollerad invandring och kräver åtgärder. Jag är därför försiktigt optimistisk, utan att för den sakens skull bli naiv.
I onsdags gästade jag Jeff Ahls “Raka rör” för att dela med mig lite av optimismen. Har du inte sett programmet så rekommenderar jag att du gör det nu.
Dessutom hade vi ju en sändning med Dagens Svegot i tisdags. Vi diskuterade flera viktiga internationella frågor, med särskilt fokus på de negativa konsekvenserna av EU:s gröna omställning och de pågående konflikterna i Mellanöstern.
Nu återstår bara för mig att önska dig en fortsatt trevlig söndag. Jag hoppas kunna återkomma med en eller två artiklar på Friborna tankar nästa vecka, och med ditt stöd kunna ge nationellt sinnade svenskar den europeiska bevakning jag menar att vi verkligen behöver.
Dan Eriksson
Mariestad
6 oktober 2024
Normalt sett är dessa veckobrev enbart för betalande prenumeranter. Jag väljer dock att låta detta veckobrev vara öppet för alla, som ett litet plåster på såren för att jag inte hunnit publicera något annat på Friborna tankar denna vecka. Om du tycker att bevakning av europeisk politik är viktigt bör du dock överväga att bli betalande prenumerant, det hjälper mig oerhört mycket i att kunna göra detta jobb.