Ligger Assad bakom kemgasattacken i Douma?
SYRIEN. I dag nåddes världen av tragiska nyheter om en misstänkt kemgasattack i Douma, som ligger i östra Ghouta, nära huvudstaden Damaskus. I västmedier riktas misstankarna mot den syriska regeringen och Bashar al-Assad, och USA har i ett skriftligt uttalande lagt delar av ansvaret på Ryssland, som är allierade med Syrien. Heather Nauert, talesperson för det amerikanska utrikesdepartementet:
"Rapporter från kontakter och medicinsk personal på plats indikerar en potentiellt hög dödssiffra, däribland familjer som gömde sig i skyddsrum. De här uppgifterna, om de bekräftas, är fasansfulla och kräver omedelbar respons från det internationella samfundet."
"Med sitt orubbliga stöd till regimen är det Ryssland som i slutändan bär ansvar för de här brutala attackerna mot ett oräkneligt antal syrier"
Senast den syriska regeringen anklagades för en attack med kemiska vapen, när 87 personer miste livet i staden Khan Sheikhun, valde Donald Trump att skicka 59 missiler mot en syrisk militäranläggning i Homs. Världen är nu på helspänn inför hur Trump ska reagera den här gången, och därför bör vi titta närmare på vad vi vet om kemgasattacken i Douma. Är det rimligt att anta att Assad och den syriska regeringen ligger bakom? Jag menar att vi har all grund att tvivla. Låt mig förklara varför.
För mindre än en månad sedan befriade regeringsvänliga styrkor stora delar av östra Ghouta, och då fann man också en fabrik för att tillverka kemiska vapen som hade varit i händerna på de så kallade "rebellerna" — islamister finansierade av bland annat Nato och Saudiarabien.
I samband med detta gick Rysslands utrikesdepartement ut och informerade om att man funnit bevis för att USA tränade islamistiska rebeller i hur de kan genomföra en falsk flagg-attack med kemvapen.
Uppgifter tyder på att de som dödats i kemgasattacken är samma personer som rebellerna för några veckor sedan kidnappade i en närliggande stad, satte i burar och visade upp för allmänheten.
Med tanke på att Syrien redan har segrat i mer eller mindre hela området kring Douma finns det inga som helst incitament att riskera att få USAs vrede mot sig genom att genomföra en sådan här vansinnesattack, eftersom USA varit tydliga med att det skulle betyda nya attacker mot syriska mål.
Detta sker bara en vecka efter att Donald Trump sagt att USA ska lämna Syrien "väldigt snart", vilket gjort Israel väldigt upprörda. Det hela påminner om förra gången Syrien anklagades för en liknande attack, då Trump precis uttalat att Assad inte var målet för USAs operationer i landet.
Så, kan någon förklara för mig varför den syriska armén skulle riskera allt i detta läge? Man har de senaste månaderna segrat över hela Ghouta, och det var bara en tidsfråga innan den lilla ficka av jihadister som finns kvar i Douma också skulle vara besegrad. I stället passar allt perfekt som en falsk-flagg-attack.
Trump har precis meddelat att man tänker lämna Syrien, jihadisterna håller på att förlora och för en månad sedan hittade man alltså deras fabrik för att tillverka kemiska vapen i närheten av platsen där sådana vapen nu ska ha använts. I mina ögon verkar det som om man nu hoppas kunna provocera fram ännu en attack från Trump och USA, för att trycka tillbaka den syriska regeringens framgångsrika armé.
Det vore möjligtvis bra för jihadisternas vänner och finansiärer i Saudiarabien, Israel och Nato — men det vore en katastrof för mänskligheten i allmänhet och det syriska folket i synnerhet.
Låt oss hoppas att Donald Trump håller huvudet kallt tills vi till 100 procent vet vad som faktiskt har hänt.