Tyskland tar stormsteg mot det totala övervakningssamhället
Under täckmanteln av terrorbekämpning tar Tyskland nu steget in i en dystopisk övervakningsstat. Med AI och ansiktsigenkänning hotas varje medborgares rätt till privatliv. Vart är Europa på väg?
Många känner igen Joseph Goebbels tal om "det totala kriget" från 1943. Nu, över 80 år senare, tycks förbundskansler Olaf Scholz vara beredd att införa något som kan liknas vid "det totala övervakningssamhället". Denna jämförelse kan tyckas hård, och Goebbels hade nog inte varit nöjd, men i ljuset av de nya förslagen är den dessvärre inte helt obefogad.
Efter det fruktansvärda terrordådet i Solingen har den tyska regeringen presenterat ett nytt "säkerhetspaket" som hotar att förvandla landet till en dystopisk övervakningsstat. Under förevändning att bekämpa terrorism föreslår man nu åtgärder som allvarligt kränker medborgarnas grundläggande fri- och rättigheter. Detta är ett farligt steg mot ett samhälle där varje medborgare behandlas som en potentiell brottsling.
Biometrisk massövervakning
Ett av de mest oroväckande förslagen är att ge utredande myndigheter befogenhet att samla in och analysera biometriska data från internet, särskilt ansiktsbilder. Detta innebär i praktiken slutet för anonymitet både online och i det offentliga rummet. Att kunna röra sig fritt utan konstant övervakning är en grundläggande rättighet i ett demokratiskt samhälle. När varje rörelse kan spåras och analyseras leder det oundvikligen till självcensur och ett klimat av rädsla och misstro.
Det är anmärkningsvärt att regeringen inte ens försöker motivera detta massiva intrång i medborgarnas privatliv. Man hänvisar vagt till att det ska ske "i enlighet med AI-förordningen och dataskyddet", men detta är i sig en motsägelse. EU:s AI-förordning förbjuder uttryckligen användningen av AI-system för att skapa eller utöka databaser för biometrisk ansiktsigenkänning genom massinsamling av foton från nätet.
Artificiell intelligens i brottsbekämpningen
Förslaget öppnar också dörren för omfattande användning av AI inom polisens arbete. Polisiära data ska analyseras automatiskt med hjälp av AI, och till och med användas för att träna nya AI-applikationer. Detta innebär i praktiken att alla polisens databaser kommer att slås samman och matas in i AI-system.
Regeringen tycks helt ignorera de välkända riskerna och felkällorna med AI-teknik. Att låta automatiserade system fatta beslut som kan få avgörande konsekvenser för enskilda medborgares liv är ytterst problematiskt ur ett rättssäkerhetsperspektiv.
Ett steg mot ett kontrollsamhälle
Dessa förslag är ett direkt hot mot grundläggande demokratiska värden som yttrandefrihet, mötesfrihet och rätten till privatliv. I en tid när många länder i Europa upplever en demokratisk tillbakagång är det särskilt oroväckande att se denna utveckling i Europa mest inflytelserika land.
Det är naivt att tro att dessa kraftigt utökade övervakningsbefogenheter enbart kommer att användas mot terrorister. Historien visar att när staten väl har sådana maktmedel till sitt förfogande, kommer de förr eller senare att missbrukas. Idag är det kanske islamister som är måltavlan, men imorgon kan det vara fredliga oppositionella eller oliktänkande.
Ytterligare ett steg i Tysklands auktoritära tradition
Att Tyskland nu föreslår dessa drakoniska övervakningsåtgärder är tyvärr inte förvånande för den som följt landets utveckling under de senaste decennierna. Trots sin image som en “liberal demokrati” har Tyskland en lång och problematisk historia av att inskränka medborgerliga friheter.
Landet har länge haft för vana att förbjuda böcker, partier och organisationer som anses gå emot den rådande politiska ordningen. Detta är en tradition som sträcker sig långt tillbaka i tiden och som nu tycks fortsätta in i den digitala eran. De nya förslagen om massövervakning och AI-driven polisverksamhet är bara det senaste exemplet på hur den tyska staten konsekvent väljer kontroll framför frihet.
Denna tendens att kväva oliktänkande och begränsa yttrandefriheten har länge varit en mörk fläck på Tysklands demokratiska anseende. Nu ser vi hur denna auktoritära impuls tar sig uttryck i den digitala sfären, med potentiellt ännu mer långtgående konsekvenser för medborgarnas privatliv och frihet.
En farlig utveckling för hela Europa
Som Europas största ekonomi och politiska tungviktare har Tyskland tyvärr stort inflytande över utvecklingen i resten av EU. Om dessa drakoniska åtgärder genomförs i Tyskland, finns det en överhängande risk att andra medlemsländer kommer att följa efter, särskilt de som redan har auktoritära tendenser. Vi riskerar att få se en dominoeffekt av ökad övervakning och minskade friheter över hela kontinenten.
Det är därför av yttersta vikt att de föreslagna åtgärderna möts av kraftfullt motstånd, inte bara i Tyskland utan i hela Europa. Vi måste stå upp för de grundläggande fri- och rättigheter som utgör fundamentet för våra samhällen och motarbeta varje försök att urholka dessa, oavsett varifrån hotet kommer.
Säkerhet på bekostnad av frihet är ingen säkerhet
Terrorismen är onekligen ett allvarligt hot som måste bekämpas. Men att offra våra grundläggande friheter i säkerhetens namn är att ge terroristerna precis vad de vill - ett mindre fritt och öppet samhälle.
Den tyska regeringen bör besinna sig och dra tillbaka dessa förslag. Istället måste man våga ta tag i de verkliga orsakerna bakom problemen vi upplevde i Solingen och så många gånger tidigare. Det är hög tid att erkänna de katastrofala följderna av en totalt ansvarslös massinvandringspolitik och ett mångkulturellt projekt som fullständigt har fallerat.
Först när politikerna vågar erkänna dessa grundläggande misstag kommer de kunna presentera realistiska lösningar. Det handlar om att fokusera på målinriktade insatser mot faktiska hot, förbättrat underrättelsearbete, och framför allt en radikal omprövning av invandringspolitiken. Det är också nödvändigt att ompröva den naiva tron på att kulturer som står i fundamental motsättning till våra västerländska värderingar enkelt kan integreras i våra samhällen.
Att bygga ett övervakningssamhälle där varje medborgare behandlas som en potentiell terrorist är inte bara moraliskt förkastligt - det är också ett sätt att undvika de verkliga problemen. Det skapar ett samhälle präglat av misstro och rädsla, vilket i sin tur utgör en grogrund för precis den typ av extremism man säger sig vilja bekämpa.
Vi står nu inför ett vägskäl. Antingen fortsätter vi på den farliga väg som Tyskland nu stakar ut, mot ett samhälle där varje aspekt av våra liv övervakas och kontrolleras, samtidigt som de verkliga problemen sopas under mattan. Eller så tar vi ställning för de friheter och rättigheter som utgör grunden för vår demokrati och vårt öppna samhälle, och samtidigt vågar ta itu med de verkliga orsakerna till den osäkerhet vi upplever. Valet borde vara självklart för varje frihetsälskande europé som värnar om vårt kulturarv och vår framtid.
■
