Ny maktbalans i EU-parlamentet - Orbáns Patrioter för Europa tredje störst
Nya nationalistiska grupper i EU-parlamentet, ledda av Viktor Orbán och AfD, utmanar det politiska etablissemanget. Inte minst "Patrioter för Europa" kan få stort inflytande över EU:s framtid.
Den ungerska premiärministern Viktor Orbán har på kort tid lyckats samla ett nytt politiskt block i EU-parlamentet som redan blivit den tredje största gruppen. "Patrioter för Europa" samlar nu 84 ledamöter från 12 länder och utmanar därmed det politiska etablissemanget i Bryssel. Samtidigt bildar mer radikala krafter förmodligen en egen grupp under namnet "Suveränisterna", ledd av tyska Alternativ för Tyskland (AfD).
Snabb tillväxt överraskar observatörer
När Orbán i slutet av juni 2024 grundade den nya gruppen möttes han av skepsis från internationella medier. Många bedömare menade att gruppen inte skulle lyckas samla tillräckligt många partier för att bli en officiell partigrupp i EU-parlamentet. Men utvecklingen har gått snabbt:
Franska Nationell Samling med Marine Le Pen i spetsen anslöt sig med sina 30 ledamöter
Italienska Lega under Matteo Salvini gick med sina 8 ledamöter
Spanska Vox lämnade ECR-gruppen och anslöt sig med 6 ledamöter
Mindre partier från Nederländerna, Belgien, Portugal med flera har också anslutit sig
Därmed passerade gruppen snabbt både liberala Renew (76 ledamöter) och konservativa ECR (78 ledamöter).
Utmanar det politiska etablissemanget
Patrioter för Europa positionerar sig som ett alternativ till de etablerade partigrupperna i EU-parlamentet. Gruppens vice ordförande Kinga Gál från Fidesz förklarar:
"Vi vill erbjuda ett europeiskt alternativ, inte ett alternativ till Europa. Vi vill försvara de judeokristna rötterna och bekämpa illegal invandring."
Gruppen håller dörren öppen för fler partier som delar deras värderingar. Paolo Borchia från Lega menar att om man lyckas locka över fler konservativa partier kan man till och med utmana EPP som största grupp.
Splittrar den europeiska högern
Bildandet av Patrioter för Europa riskerar att splittra den europeiska högern ytterligare. Giorgia Melonis ECR-grupp förlorade Vox till den nya gruppen och har nu halkat ner till fjärde plats i parlamentet.
Federico Reho, forskare vid den EPP-anknutna tankesmedjan Wilfried Martens Centre, varnar för att den nya gruppen kan skada de traditionella konservativa:
"Om konservativa politiska och sociala värderingar blir stabilt förknippade med nationalistiska, EU-skeptiska och systemkritiska krafter blir det ännu svårare för traditionella konservativa att representera och främja dem inom EU:s ramar."
Oenighet om Ryssland ingen dealbreaker
Trots att gruppens medlemmar har olika syn på Ryssland och kriget i Ukraina verkar det inte vara något hinder för samarbetet. ANO:s vice ordförande Karel Havlíček förklarar:
"Vi letade efter allierade som delar samma syn på unionens funktion, inte nödvändigtvis samma syn på Ryssland."
Orbán har nyligen besökt både Moskva och Peking, vilket har väckt kritik. Men ANO:s ledare Andrej Babiš försvarar den ungerske premiärministern:
"Orbán är ordförande i EU och till skillnad från [Tjeckiens premiärminister] Fiala gör han åtminstone något åt det [kriget i Ukraina]."
Kan påverka omröstningar i parlamentet
Även om de etablerade, EU-vänliga grupperna fortfarande har majoritet i parlamentet kan den nya gruppen få inflytande i vissa frågor. Lorenzo Castellani, professor vid LUISS Guido Carli-universitetet, menar att Patrioter för Europa kan påverka EPP:s högerkant:
"De skulle potentiellt kunna blockera vissa åtgärder, rösta emot dem och göra förhandlingar med socialister och liberaler svårare."
Detta gäller särskilt i frågor om miljö och migration, där gruppens medlemmar ofta har en mer kritisk hållning än de etablerade partierna. Patrioter för Europa positionerar sig som förespråkare för ett annat slags europeiskt samarbete, snarare än motståndare till Europa som helhet.
Splittring inom den nationalistiska rörelsen
Medan Patrioter för Europa samlar många av de mer etablerade nationalkonservativa partierna, har vissa av de mer radikala krafterna lämnats utanför. Mest anmärkningsvärt är det tyska partiet Alternativ för Tyskland (AfD), som tidigare uteslöts ur Identitet och Demokrati-gruppen.
AfD har nu tagit initiativ till att bilda en egen grupp i Europaparlamentet, kallad "Suveränisterna". Denna grupp siktar på att samla partier som anses för radikala för Patrioter för Europa, men som ändå delar många av deras grundläggande värderingar kring nationell suveränitet och motstånd mot EU:s centralisering.
Bland de partier som rapporteras vara intresserade av att ansluta sig till Suveränisterna finns:
Slovakiska Republika
Ungerska Mi Hazánk
Grekiska Niki
Det är värt att notera att flera av dessa partier tidigare har samarbetat med partier som AfD tidigare velat ta avstånd från, inklusive det tyska NPD (nu HEIMAT). Detta illustrerar de komplexa och ibland motsägelsefulla allianser som formas inom den europeiska nationalistiska rörelsen.
Utmaningar och möjligheter för de radikala krafterna
Bildandet av Suveränisterna visar på en fortsatt splittring inom den bredare nationalistiska rörelsen i Europa. Medan Patrioter för Europa strävar efter att presentera en mer "rumsren" bild av nationalism och EU-skepsis, representerar Suveränisterna en mer radikal ståndpunkt.
Denna uppdelning kan potentiellt försvaga de nationalistiska krafternas inflytande i parlamentet. Samtidigt ger det möjlighet för mer radikala röster att göra sig hörda, utan att kompromissa med sina principer.
För väljare som söker ett alternativ till den rådande EU-politiken erbjuder nu både Patrioter för Europa och Suveränisterna olika nyanser av nationalism och EU-kritik. Detta kan leda till en mer nyanserad debatt om Europas framtid, där frågor om nationell suveränitet, identitet och EU:s roll ställs på sin spets. Så är åtminstone min analys när mitt glas är halvfullt.
Slutsats
Framväxten av Patrioter för Europa, tillsammans med bildandet av Suveränisterna, markerar en ny fas i EU-parlamentets politiska landskap. Det återstår att se hur dessa grupperingar kommer att samarbeta eller konkurrera, och vilken påverkan de kommer att ha på EU:s politik framöver.
För väljare som är kritiska till EU:s nuvarande riktning representerar dessa grupperingar olika visioner av ett Europa där nationella intressen och kulturella värderingar får större utrymme. Oavsett hur man ställer sig till dessa gruppers politik, är det tydligt att de kommer att spela en viktig roll i att forma debatten om EU:s framtid under den kommande mandatperioden.
Klart är att Viktor Orbán på kort tid har lyckats skapa en ny maktfaktor i EU-parlamentet som utmanar det politiska etablissemanget i Bryssel och potentiellt kan förändra maktbalansen i viktiga omröstningar framöver. Samtidigt visar bildandet av Suveränisterna att det finns utrymme för än mer radikala röster att organisera sig och göra sig hörda på den europeiska politiska scenen.
Detta nya politiska landskap kommer sannolikt att leda till intensifierade debatter om EU:s framtid, nationell suveränitet och europeisk identitet. För de som länge känt sig marginaliserade av mainstream EU-politik, erbjuder dessa nya grupperingar en möjlighet att få sina röster hörda på den europeiska arenan. Hur detta kommer att påverka EU:s långsiktiga utveckling återstår att se, men en sak är säker - den politiska debatten i Bryssel har blivit betydligt mer mångfacetterad.
Uppskattar du mitt arbete?
⟹ Du kan enkelt stödja det genom att teckna en betald prenumeration på Friborna tankar. Jag vill “låsa” så lite som möjligt men en del exklusivt får du som tack för ditt stöd.
⟹ Du kan också skicka en gåva via Swish till 123 090 03 08.
⟹ Hjälp gärna till att sprida ordet genom att dela mina artiklar vidare!
Bidragstagarländer. Ett första steg vad gäller EU är att samtliga medlemmar ska betala.